По мнению российского исследователя Г. В. Сориной, понятие «решение» представляет вне зависимости от сфер, в рамках которых оно используется, определенную мыслительную деятельность, совершаемую субъектом (индивидуальным или коллективным) с целью уменьшения какой-то неопределенности, неточности, неоднозначности и т. д. в сложившемся положении дел. Возникает вопрос, а каков же результат этой мыслительной деятельности? По всей видимости, таким конечным итогом может быть выбор конкретного направления действия. В этой связи, Р. Даль отметил, что решение - это, в первую очередь, выбор наилучшей из альтернатив.
Говоря непосредственно о политическом решении, вполне уместно привести определение, которое сформулировал известный польский политолог Т. Клементевич. По его мнению, «политическое решение - это выбор одного из двух (по меньшей мере) возможных политических действий». Стоит отметить, что существуют и другие трактовки этого понятия. Так, например, в политической энциклопедии авторы указывают на следующее: «Решение политическое - воля субъекта политики, выраженная в соответствующем документе». Как мы видим, здесь акцентировано внимание на волевом компоненте субъекта, а также показан формальный признак политического решения – документальность
Рассмотрим различные классификации политических решений.
Наиболее ранняя типология была предложена Р. Макридисом
(построенная на основании масштаба принятого решения):
фундаментальные — затрагивают всё общество, включая
субъекта, его принявшего;
законодательные (собственно, законы и подзаконные акты);
административные (сопровождающие, обеспечивающие выполнение решений предыдущих видов, и судебные решения). ... остальная часть текста, формулы, таблицы, изображения скрыты